Politika
Giriş Tarihi : 29-09-2018 15:42   Güncelleme : 29-09-2018 15:42

OHAL uygulaması kalıcı hale getirildi

CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir Sağlık Bakanına Devlet Hizmet Yükümlülüğü ataması yapılmayan hekimlerin durumunu sordu.

OHAL uygulaması kalıcı hale getirildi

CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir Sağlık Bakanına Devlet Hizmet Yükümlülüğü ataması yapılmayan hekimlerin durumunu sordu.

Önergesinin gerekçesinde; 82’nci Devlet Hizmeti Yükümlüğü (DHY) kura çekimi, Sağlık Bakanlığı tarafından 11 Eylül 2018 tarihinde gerçekleştirildiğini hatırlatan Dr. Emir, bu atama döneminde 1500’e yakın hekimin hiçbir gerekçe gösterilmeden atamasının yapılmadığını iddia etti. Yaptığı araştırmada; Sağlık Bakanlığı’nın Emniyet Genel Müdürlüğü’nden ilgili hekimler için güvenlik soruşturması belgeleri talep ettiği ve atamaları bu bilgilere göre gerçekleştirdiğini ifade eden Emir; söz konusu atamaların yapılmamasının, Bakanlığın mahkeme kararlarının yer aldığı adli sicil belgesini yeterli bulmayıp, hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan emniyet bilgi notlarını esas almasından kaynaklandığını belirtti.

 

CHP’li Emir önergesinde “Her ne kadar OHAL döneminde esas alınan güvenlik ve arşiv kaydı uygulaması 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa konulmuş olsa da, yine de belirleyici değildir. Çünkü söz konusu kanuna eklenen “Güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak” ibaresi somut bir yaptırımı içermemektedir” diyerek, hukuksuz bir uygulamanın ataması yapılması gereken hekimleri mağdur ettiğini ifade etti.

CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir önergesinde Sağlık Bakanına aşağıdaki soruları sordu;

  1. 11 Eylül 2018 tarihinde gerçekleşen 82. Devlet Hizmeti Yükümlülüğü atama kura çekimine toplam kaç hekim katılmıştır?
  2. Söz konusu atamada kaç hekimin ataması yapılmış, kaç hekimin ataması yapılmamıştır?
  3. Devlet hizmeti yükümlülüğü ataması yapılmayan hekimlerin atanmama gerekçeleri nelerdir?
  4. Devlet hizmeti yükümlülüğü başvurusunda bulunan hekimlerden ‘adli sicil kaydı’ istenmekte midir? Bakanlığınızca 657 Sayılı yasanın 48/5. maddesinde belirtilen “suçlardan mahkum olmamış olmak” hükmü dışında, yasada belirtilenin dışında hangi yollarla hukuki suç kaydı tespiti yapılmaktadır?
  5. 11 Eylül 2018’de ataması yapılmayan hekimlerin güvenlik soruşturmalarında hangi kriterler esas alınmıştır?
  6. 657 Sayılı Yasanın 48/8. Maddesi açıkça bir yaptırım hükmü içermemesine rağmen, Bakanlığınızca güvenlik soruşturması bilgileri, mahkeme kararlarının üzerinde mi tutulmaktadır?  
  7. Ataması yapılmayan hekimlerin atanmama gerekçeleri kendilerine bildirilecek midir?

 

NELER SÖYLENDİ?
@
PUAN DURUMU
  •   Takım P O
  • 1 Galatasaray 69 33
  • 2 Medipol Başakşehir 66 33
  • 3 Beşiktaş 62 33
  • 4 Trabzonspor 60 33
  • 5 Yeni Malatyaspor 47 33
  • 6 Antalyaspor 45 33
  • 7 Atiker Konyaspor 43 33
  • 8 Fenerbahçe 43 33
  • 9 Alanyaspor 43 33
  • 10 Çaykur Rizespor 41 33
  • 11 Kayserispor 41 33
  • 12 MKE Ankaragücü 40 33
  • 13 Kasımpaşa 39 33
  • 14 Sivasspor 38 33
  • 15 Göztepe 35 33
  • 16 Bursaspor 34 33
  • 17 BB Erzurumspor 32 33
  • 18 Akhisarspor 26 33
HAVA DURUMU
E-GAZETE
CHP'li gençler 'Gezi ruhunu' yaşatmak için bir araya geldi
ARŞİV ARAMA