11 ARALIK 2019 Çarşamba 23:29
Siyaset
Giriş Tarihi : 11-09-2019 13:16   Güncelleme : 11-09-2019 13:19

CHP'li Tekin: Türkiye, atom bombası mı yapıyor?

Soğuk Savaşın gerilim dolu yıllarından günümüz uluslararası ilişkilerine miras kalan konuların belki de en önemlisi nükleer silahlar konusudur. Cumhurbaşkanı Erdoğan, geçtiğimiz günlerde “nükleer silahlarla ilgili ülke politikasında önemli bir değişikliğe gidebileceği” mesajını vermiş, “Türkiye’nin nükleer silaha sahip olma konusunda çalışma yaptığını” açıklayarak yeni bir tartışma başlatmıştı.

CHP'li Tekin: Türkiye, atom bombası mı yapıyor?

Soğuk Savaşın gerilim dolu yıllarından günümüz uluslararası ilişkilerine miras kalan
konuların belki de en önemlisi nükleer silahlar konusudur. Cumhurbaşkanı Erdoğan,
geçtiğimiz günlerde “nükleer silahlarla ilgili ülke politikasında önemli bir değişikliğe
gidebileceği” mesajını vermiş, “Türkiye’nin nükleer silaha sahip olma konusunda çalışma
yaptığını” açıklayarak yeni bir tartışma başlatmıştı.
Ancak nükleer silah geliştirilmesi konusunda alınacak siyasi kararın doğrudan bölgesel ve
küresel çapta savunma ve güvenlik boyut olduğu aşikârdır. Bu nedenle Türkiye’nin bu alanda
taraf olduğu uluslararası anlaşmalar ve taahhütleri ile bunların onaylandığı TBMM bir çırpıda
yok hükmünde kabul edilemez.
Türkiye’nin bugüne kadar Kitle İmha Silahlarının yayılmasına karşı kararlılıkla yürüttüğü
politikalar tesadüfi değildir. Çünkü Türkiye Nükleer, biyolojik ve kimyasal silahlar ile
bunların fırlatma vasıtalarının yayılması, Türkiye için ciddi bir risk ve tehdit kaynağı
oluşturmaya devam etmektedir. Bu tip silahların tesirlerinin kuşaklar boyu öldürücü etkileri
devam ettiği cihetle en önemlisi aynı silahlardan sahip olmak ülke savunması ve güvenliğine
faydasından çok kalıcı zararları vardır.
Ancak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “nükleer silahlarla ilgili ülke politikasında önemli bir
değişikliğe gidebileceği” mesajı çerçevesinde Türkiye, nükleer silah geliştirilmesi konusunda
siyasi karar alırsa, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'ndaki yükümlülüklerini
ihlal edecek ve ulusal güvenlik alanındaki sorunları çözmek yerine bununla ilgili yeni riskler
ve tehditler doğuracaktır.

Bu bağlamda;
1- Böylesine stratejik sonuçları olabilecek bir konu TBMM’de görüşülmeden neden niyet
beyanında bulunulmuştur?
2- NATO içinde S-400 ile başlayan tartışmalarda Türkiye karşıtlarına gerekçe üretmek
için dayanak olabilecek bu niyet beyanı için niçin bu zamanlama seçilmiştir? Bunun
nedeni Sayın Erdoğan’ın NATO üyeliğinden çekilmek için kamu diplomasisinin bir
adımı mıdır?
3- İran'ın nükleer programı ile ilgili olarak Türkiye, "hiçbir ülkenin bu silahlara sahip
olmaması gerektiğini" belirterek, İran yönetimine, ilgili kuruluşlar ile tam ve eksiksiz
işbirliği yapması tavsiyesinde bulunurken” şimdi ne değişmiştir?
4- NATO üyesi olan Türkiye'nin NPT'den imzasını çekmesi ve nükleer silah geliştirmeye
başlaması durumunda hem uluslararası hem de bölgesel güvenliğimiz açısından
karşılaşacağı sorunlar hesaba katılmış mıdır?
5- Olası bir patlamada doğa ve insan üzerinde korkunç yıkıcı etkileri bulunan nükleer
enerji santrallerinden dünya vazgeçmişken Türkiye’nin Akkuyu’da olduğu gibi bu
konuda ki ısrarının en önemli nedeni, Sayın Erdoğan’ın nükleer silaha sahip olma
isteği midir?

NELER SÖYLENDİ?
@
PUAN DURUMU
  •   Takım P O
  • 1 Sivasspor 30 14
  • 2 Beşiktaş 27 14
  • 3 Trabzonspor 26 14
  • 4 İstanbul Başakşehir 26 14
  • 5 Fenerbahçe 25 14
  • 6 Galatasaray 23 14
  • 7 Alanyaspor 22 14
  • 8 Yeni Malatyaspor 20 14
  • 9 Göztepe 20 14
  • 10 Denizlispor 18 14
  • 11 Gaziantep FK 17 14
  • 12 Çaykur Rizespor 17 14
  • 13 Gençlerbirliği 14 14
  • 14 Konyaspor 14 14
  • 15 Kasımpaşa 12 14
  • 16 Antalyaspor 12 14
  • 17 Kayserispor 10 14
  • 18 MKE Ankaragücü 9 14
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
ARŞİV ARAMA